Siti politici popolari, discussioni e talk show sembravano essere creati per ritirare gli spettatori e i lettori

La cosa più importante è che vale la pena ricordare: specialisti in una sola voce avvertiti da sessioni sessuali attive. Non suggerimenti per aiutarti a perdere peso i tuoi genitali sono rimasti feriti, anche se in buon senso. Ma il dolore di solito dura a lungo e non forza il processo.

da equilibrio. Le ridicole dichiarazioni degli avversari sono trasportate istantaneamente sulla rete, nonché un video in cui un particolare personaggio pubblico dimostra chiaramente la sua goffaggine e la sua lingua. Ma … è quasi impossibile staccarsi.

Dietro tutto questo c’è la nostra strana brama di leggere (oltre a guardare e ascoltare) su coloro che semplicemente non possiamo sopportare. Molti, non aver ancora aperto l’ambita pagina su Internet, sanno che il contenuto li porterà alla rabbia. Ma il raro conservatore non andrà direttamente alla tana dei liberali e il liberale, indossando le cuffie, non si tufferà nel monologo del conservatore più noto. Perché?

Per essere sicuri dei tuoi sospetti

Una delle possibili spiegazioni: ci piacciono i “Moments of Truth”. Vogliamo assicurarci che il re sia nudo, e questo spiega perché scegliamo le figure più odiose tra i nostri avversari politici e diventiamo quasi i loro seguaci. E se un nuovo giorno ci porta fresca stupidità da loro, sentiamo che non siamo stati ingannati nelle nostre aspettative. I nostri avversari sono abbastanza stupidi, e quindi siamo ancora abbastanza intelligenti.

C’è un altro effetto positivo da tale impegno. In effetti, stiamo conducendo una discussione politica silenziosa e silenziosa, riceviamo conferma nella nostra giustezza, ma non partecipiamo alla discussione faccia a faccia. Non vediamo le facce accesa degli avversari, non gridare i nostri argomenti. Non siamo offesi e non offeniamo nessuno in risposta. Nella psicologia politica americana, anche il termine “oltraggio dei media” sembrava descrivere quel materiale acuto, malvagio e non prodente, che è il “magnete” di media simili. Nel suo libro su questo fenomeno, Sarah Sobierai, specializzata in psicologia politica, scrive dei risultati della sua ricerca: “Con tutta l’apertura del nostro discorso, con tutte quelle conversazioni che si svolgono intorno alla latitudine dei dibattiti e delle discussioni, molti americani semplicemente americani Evita di parlare di politica con coloro che aderiscono ad altre opinioni ”(1). Puoi rimproverare la radio e non ti rimprovera in risposta.

Inoltre, il nostro “amore per gli avversari odiati” sostiene l’equilibrio tra due forze politiche. “Né a sinistra può esistere senza destra, né a destra senza sinistra. Possiamo dire che ognuno di loro sta aspettando il prossimo discorso dell’avversario per dargli la sua risposta e quindi mantenere l’equilibrio. In un certo senso, la demagogia, per esempio, una figura pubblica conservatrice e il suo talk show, esiste non solo per i conservatori, è per i liberali. Non solo convince i conservatori che hanno ragione. Convince anche i liberali della loro innocenza e porta persino ad un aumento dei contributi finanziari dei membri del loro partito “.